KeywordsWynn dự kiến chi phí kiện tụng 8 triệu đô la Mỹ trong các vụ án tiền gửi Dore
Article ID00001097
Wynn dự kiến chi phí kiện tụng 8 triệu đô la Mỹ trong các vụ án tiền gửi Dore (Tin tức)
Nhà điều hành sòng bạc Ma Cao Wynn Macau Ltd đã ghi nhận 62,0 triệu HKD (7,9 triệu USD) do dự phòng chi phí kiện tụng liên quan đến tiền gửi tiền mặt mà các cá nhân yêu cầu bồi thường đã được đặt cho Dore Entertainment Co Ltd, một tập đoàn cờ bạc đã làm việc với công ty sòng bạc. Thông tin này đã được đưa vào báo cáo thường niên của Wynn Macau Ltd nộp cho Sở Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông vào thứ Sáu.Một phán quyết vào tháng 11 của Tòa phúc thẩm cuối cùng của Ma Cao coi Wynn Macau Ltd là một bên có trách nhiệm hoàn trả khoản đặt cọc 6 triệu HKD nộp cho Dore Entertainment, công ty có hoạt động tại cơ sở Wynn Macau ở quận trung tâm thành phố.Trong một quyết định ngày 19 tháng 11, do GGRAsia đưa ra, tòa án cao nhất của thành phố cho biết "cách giải thích tốt nhất" của luật hiện hành ngụ ý rằng điều 29 của quy định hành chính 6/2002 "áp đặt trách nhiệm liên đới của bên nhượng quyền đối với 'các bên thứ ba' đối với hoạt động được tiến hành. bởi (nó) những người quảng bá trò chơi. ”Trong báo cáo thường niên của mình, Wynn Macau Ltd xác nhận rằng tập đoàn - thông qua đơn vị nắm quyền trò chơi ở Macau - “được yêu cầu trả khoảng 9,3 triệu HKD, bao gồm lãi tích lũy” cho nguyên đơn liên quan đến vụ kiện đó.Công ty cho biết thêm: "Chúng tôi tin rằng hầu hết các trường hợp còn lại là không có cơ sở và không có cơ sở và có ý định bảo vệ mạnh mẽ chống lại các yêu cầu còn lại đã chống lại chúng tôi trong các vụ kiện này."Tuy nhiên, công ty sòng bạc cho biết họ đã “ước tính chi phí kiện tụng tiềm năng dựa trên đánh giá của họ về kết quả có thể xảy ra” của các vụ kiện này. Nó cho biết họ đã ghi nhận khoản dự phòng 62 triệu HKD cho những khoản này trong báo cáo tài chính của năm tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2021.Wynn Macau Ltd. cho biết: “Không có sự đảm bảo nào về kết quả của các trường hợp Dore đang chờ xử lý và kết quả thực tế có thể khác với những ước tính này.Một dự luật sửa đổi luật chơi game - hiện đang được xem xét kỹ lưỡng trong Hội đồng lập pháp của thành phố - nêu rõ trách nhiệm chung mà những người nhượng quyền chơi game và những người quảng bá game phải chịu, liên quan đến hoạt động kinh doanh VIP do junket tạo ra. Các nhà lập pháp của thành phố cũng đã gật đầu đọc vào tuần trước đối với một dự luật hợp nhất bao gồm các vấn đề về cấp phép và quy định đối với các nhà điều hành junket của thành phố và đối với cái gọi là sòng bạc vệ tinh.Một nhà điều hành sòng bạc khác ở Macau, MGM China Holdings Ltd, cho biết trong báo cáo thường niên mới nhất của mình rằng họ có thể phải chịu trách nhiệm lên tới 2202,7 triệu HKD đối với các vụ kiện tiền gửi liên quan đến junket.Tập đoàn này cho biết họ đã được nêu tên là bị đơn trong ba vụ án dân sự liên quan đến tiền mặt được cho là được đặt với tổng số hai kẻ lừa đảo đã hoạt động tại khu nghỉ mát MGM Macau của họ. MGM Trung Quốc đã thua một trong các vụ kiện tại Tòa phúc thẩm cuối cùng của Ma Cao, với bản đệ trình cuối cùng bị bác bỏ “vào tháng 2” năm nay.Hoạt động buôn bán cờ bạc VIP của Ma Cao đã sụt giảm trong kinh doanh trong những năm gần đây, cùng với sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan chức năng ở Ma Cao và Trung Quốc đại lục. Xu hướng này tăng nhanh với việc bắt giam Alvin Chau Cheok Wa vào tháng 11, vì nghi ngờ quảng bá cờ bạc xuyên biên giới ở nước ngoài cho khách hàng Trung Quốc đại lục, và việc ngừng kinh doanh tại thương hiệu junket Suncity Group của anh ta.Vào tháng 1 năm nay, thương mại VIP đã chứng kiến việc Levo Chan Weng Lin , ông chủ của thương hiệu đồ ăn vặt Tak Chun, bị bắt vì bị tình nghi là một thủ lĩnh của tổ chức ba người. Hãy truy cập trang web https://www.topvietnamcasinos.com của chúng tôi để có những thông tin mới nhất về thể thao, sòng bạc và trò chơi sòng bạc.Một lưu ý gần đây từ Credit Suisse (Hong Kong) Ltd cho rằng các nhà điều hành sòng bạc ở Ma Cao có thể chịu trách nhiệm chung lên tới 50 tỷ HKD trong số ước tính khoảng 100 tỷ HKD “khoản nợ chưa hoàn thành” và “khoản nợ chưa thu” để lại sau khi Suncity Group và Tak Các thương hiệu đồ ăn vặt của Chun "đột ngột đóng cửa".
