KeywordsĐiều chỉnh thuế bất động sản ở sòng bạc Atlantic City vi phạm lệnh đồng ý năm 2018 và quy tắc của thẩm phán
Article ID00000788
Điều chỉnh thuế bất động sản ở sòng bạc Atlantic City vi phạm lệnh đồng ý năm 2018 và quy tắc của thẩm phán (Tin tức)
Cuối năm ngoái, các nhà lập pháp New Jersey đã thúc đẩy các sòng bạc của Thành phố Atlantic. Đó là khi Thống đốc Phil Murphy (D) ký luật giảm đáng kể nghĩa vụ thuế tài sản hàng năm của mình. Tuần này, một thẩm phán tiểu bang đã ra phán quyết rằng việc sửa đổi thuế đã vi phạm lệnh chấp thuận năm 2018.Vào năm 2016, New Jersey và các sòng bạc đã thống nhất về cấu trúc Thông qua Thuế (PILOT). Nó không dựa trên đánh giá khu nghỉ dưỡng của họ, mà dựa trên thuế tài sản hàng năm của chín sòng bạc dựa trên tổng doanh thu từ trò chơi mà họ tạo ra trong năm trước. Kế hoạch giải quyết các tranh chấp về việc đánh thuế tài sản sòng bạc.Hạt Atlantic đã kiện bang này vào năm sau, cho rằng 10,4% được phân bổ cho hạt theo chương trình PILOT là không đủ. Vụ kiện đã dẫn đến một sự dàn xếp giữa tiểu bang và quận, tăng thị phần của nó lên 13,5 phần trăm.Điều chỉnh PILOT năm 2021 loại bỏ GGR khỏi iGaming và cá cược thể thao trên thiết bị di động khỏi các tính toán thuế tài sản hàng năm. Khi Murphy đã ký, dự luật sẽ giúp các sòng bạc tiết kiệm được 55 triệu đô la chỉ trong năm 2022. Nhưng nó cũng cắt giảm doanh thu thuế bất động sản từ các sòng bạc của quận
Sửa đổi chính án (Tin tức)
Quận Atlantic tin rằng những thay đổi năm ngoái đối với luật PILOT sẽ tiêu tốn của những người đóng thuế trong quận từ 5 đến 7 triệu đô la một năm. Chương trình PILOT sẽ chạy cho đến năm 2026.Để đáp lại vụ kiện thứ hai của Quận Atlantic chống lại tiểu bang về PILOT, Thẩm phán Joseph Malchik của Tòa Thượng thẩm New Jersey đã đưa ra ý kiến vào tháng 12, cho rằng hai bên giải quyết những khác biệt của họ thông qua hòa giải. Tuy nhiên, nhà nước đã từ chối, dẫn đến việc kêu gọi Marczyk để giải quyết vấn đề.Sau nhiều tuần cân nhắc, thẩm phán đã đứng về phía Quận Atlantic. Marczyk cho biết các thay đổi tính toán PILOT gần đây vi phạm quy định năm 2018 của quận và tiểu bang.Lệnh tòa không hủy bỏ Tu chính án PILOT năm 2021, nhưng yêu cầu tiểu bang sửa đổi Hạt Đại Tây Dương dựa trên số tiền mà họ sẽ nhận được từ iGaming và doanh thu cá cược thể thao trực tuyến được bao gồm trong các tính toán.Điều đó có nghĩa là bây giờ họ sẽ quyết định những thiệt hại mà chúng tôi có thể thu thập và làm thế nào chúng tôi có thể bị tổn hại, ”điều hành viên Quận Atlantic, Dennis Levinson giải thích.Các công tố viên của bang không có bình luận ngay lập tức về lệnh của Marchik.
Không thể đưa trò chơi ra khỏi iGaming (Tin tức)
Một thỏa thuận thí điểm năm 2018 giữa New Jersey và Atlantic City đã yêu cầu quận phải thu thuế tài sản tập thể 13,5% dựa trên tổng doanh thu từ trò chơi. Trong phiên điều trần vụ kiện, Marczyk đã đặt câu hỏi liệu tiểu bang có thẩm quyền theo luật định để xác định lại GGR hay không.Các công tố viên của bang cho biết họ tin rằng các nhà lập pháp có quyền quyết định điều gì tạo nên tổng doanh thu từ trò chơi và điều gì không. Khi nói đến thỏa thuận năm 2018 của tiểu bang với quận, Marczyk cuối cùng không đồng ý.Levinson nói: “Những gì chúng tôi muốn họ làm là tuân theo thỏa thuận và thực hiện đúng cam kết của họ.Các sòng bạc đã vận động thành công các nhà lập pháp loại bỏ iGaming và doanh thu cá cược thể thao di động khỏi tính toán PILOT. Ngành công nghiệp game lập luận rằng phần lớn doanh thu thuộc về các nhà khai thác bên thứ ba như DraftKings và không nên tính vào thuế tài sản.
